odstupné.
Jeho asistentka Tatiana Tóthová nám ešte v ten istý deň zavolala s tým, že
sa mýlime a nominanti ich strany nemajú také zmluvy, o akých sme jej napísali, a nedostali by ani odstupné vyše 100 000 eur.
Zároveň nám prisľúbila, že nám vo štvrtok zašle aspoň stručnú reakciu R. Sulíka.
Keďže to sa nestalo, v piatok sme oslovili R. Sulíka počas jeho návštevy obce
Veľká Ida pri Košiciach.
„Azda si nemyslíte, že poznám detaily všetkých pracovných zmlúv?
nad 3% má 1 milión EUR....a to na kampaň nikdy neminú....
Internetová stránka Slovenskej národnej galérie sa dočkal redizajnu.
SNG dostala na nový web www.sng.sk dotáciu z Ministerstva kultúry SR
vo výške 25 tisíc eur. Výsledkom investície je stránka s prakticky nulovou
grafikou a neprehľadnou štruktúrou.
Špecialisti z oblasti tvorby grafiky a web stránok nad výtvorom Juraja Sukopa
krútia neveriacky hlavou. „Ak ide o surrealistický HTML minimalizmus, tak je to ok,“
úsmevne poznamenal marketingový manažér Štefan Polgári.
Nový dizajn stránky však vedenie SNG obhajuje. „Grafická koncepcia stránky bude
pravdepodobne časom aj zbierkovým predmetom, ktorý by sme radi zaradili ako
príklad inovatívneho grafického konceptu do Zbierky užitého umenia SNG,“ povedala riaditeľka Alexandra Kusá.
Alexandra Kusá minulý rok pre šetrenie v galérii prepúšťala a ostatným
zamestnancom načas pozastavila významné prilepšenia k nízkym platom
, pripomenul časopis Plus 7 dní. Experti sa zhodujú, že stránka za takú sumu by
mala obsahovať pokročilé animácie, kvalitné grafické prvky, prepracovanú štruktúru
a chýbať by nemali ani mobilné verzie stránky.
Súčasná podoba stránky SNG je prakticky len pospájaná zo statických HTML
dokumentov, ktoré je možné vytvoriť s priemernými znalosťami práce s počítačom,
ktoré odpovedajú základom tvorby webových stránok zo stredných škôl.
A preto si kladiem otázku, prečo vláda nevyvodila zodpovednosť?
Väčšina umelcov má svoje stránky veľmi jednoduché a strohé, na veľmi
primitívnej technickej úrovni, ktorú by zvládol akýkoľvek študent. Je to preto,
že si ich väčšinou robia sami. A presne tak vyzerá web SNG. Ako práca študenta
základnej školy, ktorý prvýkrát v živote skúsil robiť web,“ konštatuje a súhlasia s
ním aj ďalší nami oslovení odborníci.
„Ukážka inovatívneho dizajnu? Ten človek, ktorý to vyslovil, prišiel asi z minulosti.
Wordový dokument bez úpravy má v sebe viac dizajnu ako toto. Nezachraňuje to
ani typografia. Minimalistický web vyzerá v roku 2011 úplne inak,“ dodal majiteľ
druhej spoločnosti, ktorá má v portfóliu aj weby veľkých finančných inštitúcií a ktorý
nechce byť menovaný. „Za sumu sto eur, a to som štedrý, lebo idú Vianoce, vám takúto stránku, a lepšiu, urobí za jeden deň netalentovaný študent,“ rozhorčuje sa.
V rukách zahraničných investorov je až
200 000 hektárov Slovenskej pôdy
Ďakujeme SMERu, že to dovolil a dovoľuje. Taktiež môžme byť vďační SDKÚ,
KDH, SAS, MOST-HÍD, SMK, ktoré počas svojho vládnutia neurobili nič, aby to
mu zamedzili.
"Podnikajú u nás najmä Dáni, Nemci, Holanďania, ale aj Číňania," uviedla pre
TASR hovorkyňa Slovenskej poľnohospodárskej a potravinárskej komory (SPPK)
Jana Holéciová.
"Podľa najnovších odhadov SPPK by malo byť v rukách zahraničných
poľnohospodárov okolo 150.000 až 200.000 hektárov (ha) poľnohospodárskej pôdy,
" priblížila.
"Keby mali naši ľudia rovnaké ekonomické možnosti a mohli si rovnako kupovať
ornú pôdu v zahraničí, prosím, to je rovnosť. Ale kým neexistuje ekonomická rovnosť,
kým sú iní občania únie zvýhodnení v porovnaní s našimi v kupovaní ornej pôdy na
Slovensku, určite máme právo sa chrániť," skonštatoval premiér.
PS: Hovorí sa, že sa pripravuje pôda pre veľké firmy - Penta, JandT, ktoré planujú
skupovať obrovské hektáre. Taktiež ľudia napojení na politikov.
Sulik: Treba znížit platy v Europarlamente
- všetkým ostatným, nie nám...my si
zaslúžime
Sulík je presvedčený, že europoslanci zarábajú veľa. Príjmy europoslancov
kritizovali len poslanci SaS (lebo oni jediný tam nikoho dovtedy nemali), ostatným
platy europoslancov nevadia (takmer všetky parlamentné strany tam majú zastúpenie).
Na otázku novinárky: Vy traja sa vzdáte týchto benefitov Šulík odpovedá: Nie my sa
týchto benefitov nevzdáme. My si skôr všetky tie naše peniaze zaslúžime. Ale ešte
raz vám vravím pripojíme sa ku každej iniciatíve, ktorá bude chcieť znížiť odmeňovanie europoslancov.
Novinárka: Tieto reformy nemôžu mať zmysel, keď chcete benefity znižovať,
avšak svoje nie. Hovoríte, že benefity sú plytvanie a zároveň si ich chcete nechať.
Šulík: Hovoríme, že treba platy a ďalšie benefity europoslancov zreformovať.
Komentár: Takto to je so všetkými, keď sa dostanú k príjmom už si ich užívajú...
kým tam nie sú kritizujú tých ostatných....treba sa uvedomiť a voliť strany nie základe
slov ale skutkov....
Kto hlasoval za TTIP (transatlantickú
zónu voľného obchodu)
Sulík sa vyjadruje dlhodobo, že je proti. A že nebude hlasovať za TTIP.
Ako dôvody udáva:
http://sulik.sk/ttip-budem-hlasovat-proti/
A čo je veľmi sporné, ide o ochranu investorov. Preto sa aj táto dohoda
o voľnom obchode volá Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP).
Návrh textu nie je verejný!
Či navrhované pravidlá sú dobré alebo nie a či naozaj pomôžu voľnému obchodu,
nevie takmer nikto a kto to vie, nesmie o tom hovoriť. Návrh textu totiž nie je verejný.
V Bruseli existuje takzvaný „reading room“ (čitáreň) v ktorej sa nachádza text zmluvy
a kam má prístup len zopár vyvolených.
Celkovo mám dojem, že ide skôr o vnútenie amerických noriem Európe, ako o voľný
obchod.
Zaujímavosťou je, že Sulik je proti, ale hlasoval za. Iné slová a iné skutky...
Hlasovanie "slovenských" poslancov v EU parlamente:
Svoju podporu TTIP hlasovaním vyjadrilo 9 europoslancov, menovite Monika
Flašíková Beňová (Smer-SD), Eduard Kukan (SDKÚ-DS), Vladimír Maňka
(Smer-SD), József Nagy (Most-Híd), Richard Sulík (SaS), Boris Zala (Smer-SD),
Branislav Škripek (OĽaNO), Ivan Štefanec (SDKÚ-DS) a Jana Žitňanská (NOVA).
Zdržali sa Pál Csáky (SMK), Miroslav Mikolášik (KDH), Monika Smolková (Smer-SD)
a Anna Záborská (KDH).
V podstate sa dá povedať, že za dohodu TTIP hlasovali všetci "slovenskí"
europoslanci. Nemali by sme z bezpečnostných dôvodov a sabotáže odvolať
"slovenských" poslancov z EU parlamentu?
Bráňme našu budúcnosť!
Plánovaná dohoda o voľnom obchode TTIP medzi EÚ a USA slúži
záujmom koncernov a nie nás občanov:
- TTIP nahlodáva demokraciu a právny štát: zahraničné koncerny budú môcť
v budúcnosti pred súdmi na neverejných pojednávaniach žalovať štáty na obrovské
čiastky náhrady, ak (štáty) prijmú zákony, ktoré obmedzia ich zisky.
- TTIP dláždi cestu privatizáciám: dohoda má koncernom uľahčiť kšeftovanie s
vodou, zdravím a vzdelaním na účet verejnosti.
- TTIP ohrozuje naše zdravie: čo je dovolené v USA, bude legálne aj v EÚ – to by
otvorilo cestu frackingu, geneticky modifikovaným potravinám a mäsu s obsahom
hormonálnych prípravkov (GMO plodiny ovplyvňujú populácie včiel, stav a výživnú
schopnosť pôdy, takisto ľudské zdravie – strata reprodukcie, onkologické ochorenia
... Uvedomelé krajiny konajú, v Maďarsku, Poľsku, Rakúsku... je pestovanie GMO
zakázané, v Rusku je dokonca pestovanie GMO plodín trestné, SLOVENSKÁ
„SOCIÁLNA“ vláda zatiaľ ohrozenie úplne ignoruje).
- TTIP okliešťuje slobodu: hrozí ešte komplexnejšie sledovanie a dirigovanie
používateľov internetu. Nadmerné autorské práva sťažia prístup ku kultúre, k
vzdelaniu a vede.
- TTIP je prakticky nezvratná: keď raz bude prijatá, volení politici zmluvu nebudú
môcť viac zmeniť. pretože pri každej zmene musia súhlasiť všetky zmluvné strany.
Nemecko (ani Slovensko, pozn. prekl.) samotné by zo zmluvy nemohlo vystúpiť,
pretože zmluvu uzatvára EÚ.
Hlasovanie za dohodu TTIP
V odkaze nižšie petícia na zastavenie rokovania o dohode TTIP.
Sulik v tábore na podporu LGBTI tričko
s nápisom: Jebem rodinu (JBM RDN)
Po neúspešenom referende, kde sa hlasovalo za podporu rodiny a proti povinnej
výučbe sexuálnej výchovy na ZŠ sa Šulik ukázal v tábore na podporu Homosexuálov,
Lezieb, Transexuálov, Intersexuálov a Tranzvestitov s tričkom s nápisom: JBMNT
alianciu RDN (zvýraznené však boli len JBMNT RDN - čiže Jebem Rodinu).
Pekne egoistický postoj, svoju rodinku má zabezpečenú z daní daňových
poplatníkov, či už SK alebo EÚ.... a ostatné rodiny JEBE.
Autorom tejto skratky je vulgárny Rytmus a tieto jeho primitívne nápady využil
minister (ten, čo slúži ľuďom).
Podporili Kisku - bábku USA-Izraela,
podporcu totalitných praktík
Strany, ktoré podporujú Andreja Kisku ako prezidenta: Most-Híd, SDKÚ, SaS.
Nedávno Andrej Kiska v diskusií otvorene povedal: Ľudské práva nesmú byť
nadradené obchodným záujmom. (Povedane jednoduchšie: Obchodné záujmy a
biznis musí mať väčšie práva ako majú ľudia.).
Pritom SaS sa dlhodobo hrá na liberálov, ochrancov slobôd a podobné nezmysly.
Avšak už je to ich druhý zásah do obmedzenia práv ľudí - prvým bol súhlas Šulíka s
totalitnými praktikami špehovania obyvateľstva NSA a vystúpenie voči hrdinovi
Edwardovi Snowdenovi, ktorý na to upozornil.
Nicholsonová z SAS Chce zobrať
invalidom
Lucia Nicholsonová z SAS navrhuje dôchodok invalidom okresať. Ten sa má podľa
jej návrhu znižovať o desať percent z príjmu invalidného dôchodcu. Všetci dobre
vieme, aké úbohé sú tie invalidné dôchodky, nehovoriac o tom, že človek na
invalidnom má podlomené zdravie. A keď sa mu nejakou zázračnou náhodou
podarí nájsť si prácu a začleniť sa do nového kolektívu, tak podľa Lucie
Nicholsonovej treba takéhoto človeka potrestať znížením dôchodku.
A to pritom päť riadkov nad tým, Lucia v tom istom programe píše, že štát doteraz
nebol schopný ľudí so zdravotným postihnutím riadne integrovať do spoločnosti.
Píše, že namiesto ocenenia aktivít týchto ľudí, ich štát trestá znižovaním invalidného
dôchodku a títo ľudia zostávajú na periférii spoločnosti.
Lucia Nicholsonová v programe SaS navrhuje, aby sa invalid zo svojho dôchodku
podieľaľ na opatrovateľskom príspevku vo výške 30 % jeho hodnoty. Tieto peniaze
zoberie SaS invalidovi a dá ich opatrovateľovi, aby si z toho zaplatil daň a odvody .
Dobré, nie? Toto sme tu ešte nemali: invalid zamestnávateľom, ktorý platí odvody
opatrovateľovi!
Nehnevajte sa na mňa, ale už ako to píšem, začínam sa smiať. Namiesto toho, aby
strana, ktorá má v názve slovo solidarita, navrhla iný spôsob, ako sa ešte lepšie
postarať o tých najslabších, alebo ako pomôcť tým, ktorí sa ako opatrovatelia o
tých najslabších starajú, namiesto toho radšej zoberú časť peňazí tomu „zazobanému“ invalidovi.
Nehľadajme rezervy v zdaňovaní monopolov, energetiky, bánk,
telekomunikácií. Nehľadajme peniaze tam, kde sú. Poďme po invalidoch!
To je program SaS.
Sulikovi nevadia geneticky modifikované
potraviny ani chlorované kurčatá
Sulikové slová:
Mám zásadný problém s tajnostkárstvom okolo zmluvy TTIP (avšak v júli 2015
hlasoval za dohodu TTIP a to aj napriek tomu, že nevidel obsah zmluvy).
Pritom, ja osobne nemám problém s chlórovanými kurčaťami, lebo si myslím, že
radšej kurča s chlórom ako so salmonelózou a tiež nemám problém s génovo
modifikovanou kukuricou, pokiaľ sa použije napríklad na bionaftu. Navyše,
Mičurin tiež modifikoval gény, len to nazýval vštepovanie. Ale mám zásadný
problém s tajnostkárstvom okolo zmluvy a navyše si myslím, že Európa má
iné problémy, ako riešiť túto zmluvu.
Môj komentár: Dnes viaceré výskumy potvrdzujú, že geneticky modifikované
potraviny ničia prírodu (vymieranie včiel), taktiež spôsobujú nádorové ochorenia,
alergie, autoimunitné ochorenia, neplodnosť, psychické poruchy ako Autizmus.
Oplatí sa pozriet výskumy vysokouznávaného genetika maď. pôvodu Pusztaia,
ktorý dával geneticky modifikované zemiaky potkanom a tie v 5. generácií mali
všetky rakovinu a boli sterilné...
Nehovoriac o chlóre, ktorý poškodzuje imunitný systém.
Droba: priateľ Izraela a sionista, odporca
Ruska, milovník aj USA
V strane SaS je mnoho proamerických a protiruských živlov. Najhlasnejším je
Juraj Droba, člen skupiny priatelia Izraela a podporca sionizmu.
Droba:
Poviem to takto: v migračnej kríze dávam akcent na humanitárne aspekty, a preto
patrím v tejto veci k inému názorovému krídlu ako predseda SaS. Richard Sulík
akcentuje viac bezpečnosť občanov, ale našim spoločným záujmom je ochrana
západných hodnôt a liberálnej demokracie. Som si istý, že na to potrebujeme nielen
rozum, ale aj srdce.
(môj komentár: Droba je priateľ Izraela, Izrael doteraz neprijal ani jedného
nežidovského azylanta, imigranta, migranta vzhľadom na tvrdú xenofóbnu
politiku voči nežidom. Toto pánovi Drobovi nevadí? Navyše Izrael od svojho vzniku
v roku 1948 - ako jediný dôsledok 2.sv. vojny sa zmocnil 90% územia Palestíncov)
Droba:
Keď si to Slovensko namierilo do EÚ a NATO, bol to relatívne dlhý proces, počas
ktorého sa uskutočňovali náročné reformy v oblasti práva, ekonomiky a
demokratických inštitúcií. Čiže aj my, ktorí sme geograficky susedili so Západom,
sme potrebovali na integráciu určitý čas. Napokon stále ho potrebujeme.
Pred niekoľkými mesiacmi SaS odsúdila anexiu Krymu. Pre Slovensko mal
tento postup nielen „spomienkovú dimenziu“, keď Pražskú jar zastavili sovietske
tanky. (môj komentár: tu treba pripomenúť, že vyše 90% obyvateľov Krymu sa
pripojilo slobodne k Rusku a taktiež Krym bol darovaný Ukrajine počas vladnútia
Židochazarskej skupiny v Rusku, pôvodne Ukrajine nepatril).
Pravidlá, podľa ktorých sa pri riešení konfliktov využívajú predovšetkým
rokovania a kompromis. Rusko tieto normy obsadením Krymu znova
pošliapalo. Vtedy som si povedal, ako dobre, že sme v NATO, ako dobre, že
sme vo svete ako korytnačky, ktoré prišli o svoj pancier! (môj komentár:
Pánovi nevadí, že USA rozhodla o vytvorení Kosova svojvoľne, bez konania
nejakého referenda? Pritom toto územie nikdy nebolo Srbsku darované.).
Myslím si, že sankcie by mali byť zrušené, respektíve nepredĺžené len v tom prípade, ak Rusko preukáže jasnú snahu o vyriešenie konfliktu na Ukrajine demokratickými prostriedkami pri rešpektovaní jeho územnej celistvosti a práva Ukrajincov na sebaurčenie. Takže v skutočnosti zrušenie sankcií Západu voči Rusku má v rukách Kremeľ.
Sankcie ako reakcia Západu na ruskú anexiu Krymu pritom vôbec nezasahujú vitálne funkcie ruskej ekonomiky. Najväčšou záťažou pre tamojšie hospodárstvo sú klientelizmus, korupcia, vláda oligarchov, slovom, systém neliberálnej demokracie, ktorý zosobňuje prezident Putin.
V čase, keď obyčajní Rusi čelia rapídne sa zhoršujúcej ekonomickej situácii, keď hlavné médiá ovláda Kremeľ a cez ne ruskú dušu nacionalizmus, my na Západe musíme byť mimoriadne obozretní. Z ruskej histórie vieme, že na dejinné lapsusy, kde sa rinčí zbraňami, je matka Rus ako stvorená. Takže ešte raz: Chvalabohu za NATO.
Ako relatívne mladý politik musím slovenským demokratom, ktorí v 90. rokoch tvrdo bojovali za našu integráciu do EÚ a NATO, vzdať česť. Cítim morálny záväzok ich štafetu prevziať a za orientáciu Slovenska smerom k našim spojencom na Západe bojovať, ak nás okolnosti k tomu opäť raz vyzvú. (môj komentár: Autorovi nevadí, že väčšina médií v každom štáte Európskej únie je pod vlastníctvom prevažne amerických firiem a tým hlása proamerickú propagandu? Nevadí mu, že voľby v štátoch EÚ vyhrávajú kandidáti, ktorí si zaplatia najväčšiu reklamu a ktorí sú najbohatší? Podobne to je aj v USA, kde voľby stoja miliardy a šanca, že sa víťazom stane obyčajný človek je nulová).
Otec Eirene: Slobodomurári založili
KDH a zoznam priateľov štátu Izrael
(podporcov sionizmu)
https://gloria.tv/media/usXMFLsBVTW
Ďalšou zaujímavosťou je, že Figeľ a viacerí poslanci sú členmi - Skupiny priateľov
so štátom Izrael (Sionizmu). Sionizmus je viera vo vyvolenosť Židovského národa,
kotrý neuznáva iné náboženstva ako Judaizmus. Je ostro proti kresťanstvu a taktiež
neuznáva ani Ježiša Krista. Je zaujimavé, ako môže byť člen strany KDH
(kresťansko demokratické hnutie) členom organizácie ktorá neuznáva základne
piliere ich strany.
Vysvetlením by bol jedine komentár otca Eirene.
Akcie tejto skupiny sa konajú pravidelne, namiesto symbolov kresťanstva tam však
vidíme symboly sionizmu: Menora, spievajú sa mesiánske chvály, modlia sa
modlitby a chvály na oslavu židovského proroka Mesiáša.
Prednášajúce osoby často opakujú ako slovenskí národovci ako boli Štúr, Vajánsky
vystupovali voči Židom a označujú ich ako nepriateľov Židovského národa. Citujem
z prednášok priateľov štátu Izrael: " Nepriateľa (Žida) nebolo možné fyzicky
zlikvidovať, tak ho aspoň urážali. Ľudovít Štúr zmienil úskočných Židov, čo zodierajú ľud.
Tento národovec videl Židov ako hlavnú príčinu biedy. Podľa Vajanského Židia v
histórii nič nedokázali, dokonca ani vytvoriť jednu lavičku. Židovský kódex z roku
1939 obsahoval vyše 200 protižidovských zákonov. Tisove prejavy ospravedlňovali
antižidovské právne normy. Nepriateľom židovstva bol teda politický katolicizmus. "
Členovia:
Ján Figeľ (KDH)
Antonín Cicoň (SMER-SD)
Pavol Goga (SMER-SD)
Mikuláš Huba (Obyčajní ľudia a nezávislé osobnosti)
Marián Kéry (SMER-SD)
Peter Osuský (SaS)
František Šebej (Most-Híd)
Richard Vašečka (Oľano)
Juraj Droba (SaS)
Alojz Hlina (Oľano, KDH)
Martin Chren (SaS)
Maroš Kondrót (SMER-SD)
Ľubomír Petrák (SMER-SD)
Branislav Škrípek (Oľano)
Pavol Zajac (KDH)
Monika Gibalová (KDH)
Pavol Hrušovský (KDH)
Miroslav Kadúc (Oľano)
Peter Muránsky (KDH)
Alojz Přidal (KDH)
Ivan Štefanec (SDKÚ-DS)
Jana Žitňanská (KDH)
Šebej ako jeden z hlavných štváčov a
propagandistov vojny v Iraku
Útok na Irak bol prvým krokom k vytvoreniu Islamského štátu. Zbrane hromadného
ničenia v Iraku neboli nikdy nájdene. Namiesto toho vznikol Islamský štát, ktorý má
doteraz na krku státisice mŕtvych, je zodpovedný za obrovskú emigráciu. Za situáciu
aká je teraz vďačíme daným osobám - vojnovým štváčom.
Zodpovedné osoby:
Bela Bugár (MOST-HÍD, v minulosti SMK)
Daniel Lipšic (Obyčajní ľudia a nezávisle osobnosti, v minulosti NOVA, KDH)
František Šebej (MOST-HÍD, v minulosti OKS)
Mikuláš Dzurinda (SDKÚ)
Róbert Žitňanský (NOVA)
Napriek príslovečnej zahranično-politickej opatrnosti politických strán na Slovensku
sa viacerí politici vyjadrili jednoznačne. Podľa vtedajšieho podpredsedu parlamentu
Bélu Bugára (dnes poslanec za Most-Híd) Irak vtedy vyvíjal a vyrábal zbrane
hromadného ničenia, o čom mali byť „jasné dôkazy“. Podpredseda vlády Daniel
Lipšic si bol istý tiež a vyhlásil: „Režim Saddáma Husajna vlastní zbrane hromadného
ničenia“ Vojnu v Iraku oficiálne podporil (a stále si za tým stojí) aj premiér Mikuláš
Dzurinda.
Z politických strán najhlasnejšie kričala trpaslíčia OKS (dnes personálne aj v stranách
SaS a Most-Híd). Jej podpredseda František Šebej (dnes poslanec za Most-Híd a
predseda Zahraničného výboru NR SR) povedal, že Irak „vlastní zbrane hromadného
ničenia aj biologické zbrane a pracuje na vývoji nukleárnych zbraní“. Preto OKS
podporovalo „dôvody na zmenu režimu v Iraku“ a preto chcelo „pomôcť Spojeným
štátom túto hrozbu odstrániť“.
V časopise Domino fórum (DF) v dobe začiatku invázie do Iraku napísal článok spolu
s Danielom Bútorom (syn Martina B., dnes poradcu prezidenta SR), v ktorom chvália
rozhodnutie amerického prezidenta, ktorý sa „rozhodol vziať na seba zodpovednosť
za celý slobodný svet“. A hoci výsledok „nie je istý, ale po 11. septembri nikto s
lepším riešením neprišiel“ (DF, č. 12/03, s. 2).
V hanbe neostal ani politizujúci herec Milan Lasica, ktorý prirovnával inšpektorov
hľadajúcich zbrane hromadného ničenia k delegácii Červeného kríža v Terezíne. Aj
on zrejme vychádzal z predpokladu, že Irak vtedy mal zbrane hromadného ničenia
(DF, č. 7/03, s. 20). K podpore vojny v Iraku sa otvorene prihlásil aj Fedor Gál
(DF, č. 51/03, s. 24). Známy politológ Tomáš Zálešák varoval, že Irak by mohlo
odovzdať zbrane hromadného ničenia teroristom (DF, č. 14/03, s. 10).
Aktívny propagátor vojny v Iraku bol aj Peter Schutz (dnes denník SME).
S časopisom Domino Fórum v tom čase spolupracovali aj ďalšie dodnes známe
figúrky verejného života ako Michal Hvorecký (dnes Denník N), Ján Štrasser a Pete
r Zajac (OKS). V redakčnej rade sedela Eva Čobejová (dnes .týždeň), Martin Hanus
(dnes .týždeň), Róbert Žitňanský (politická strana NOVA), Marek Vagovič (dnes .
týždeň) a ďalší.
Strana SaS podporuje povinné kvóty
na príchod imigrantov
ako inak sa dá vysvetliť pasáž z Online rozhovoru Richarda Sulíka s čitateľmi
SME.sk
(http://domov.sme.sk/c/20079442/richard-sulik-temu-moslimov-nezneuzivame-na-predvolebnu-kampan.html) (úvodné foto zdroj: Wikipedia)
otázka čitateľa:
Prosím vysvetlite, v čom je rozdiel v pohľade Vás a predsedu vlády na riešenie
utečeneckej krízy.
Odpoveď predsedu strany SaS Richarda Sulíka
V tom, že my túto tému nezneužívame na našu predvolebnú kampaň, nechceme
monitorovať všetkých moslimov, nechceme zamestnávať 2500 policajtov,
neodmietame rešpektovať závery väčšinového hlasovania a nemáme k tejto téme
tri tlačovky týždenne.
Nepoznám v tejto súvislosti iné väčšinové hlasovanie ako to, ktoré
prebehlo 22.9. 2015. Vtedy ministri vnútra krajín EÚ schválili kvóty na prerozdelenie
120-tisíc utečencov. Proti kvótam hlasovalo nakoniec len Slovensko, Česko,
Rumunsko a Maďarsko.
Fínsko sa hlasovania zdržalo.
Róbert Fico odmietol toto hlasovanie akceptovať s tým, že ministrom vnútra
členských krajín EU toto rozhodnutie neprináležalo a už vôbec sa nemalo prijať spôsobom väčšinového hlasovania.
Vláda Róberta Fica odmietla preto výsledok hlasovania realizovať (presídliť
migrantov na Slovensko) a podnikla právne kroky proti tomuto hlasovaniu.
Opozičné (pravicové) parlamentné strany naproti tomu považovali za potrebné sa
rozhodnutiu podvoliť a nariadený počet migrantov na Slovensko presídliť.
Podobne, keď boli v Bratislave protesty proti imigrantom. Členovia strany SaS prišli
podporiť príchod imigrantov do SR pred Americkú ambasádu.
Ďalšie potvrdzujúce vyjadrenia členov SaS podporu príchodu imigrantov do SR.
Klus: “Očakávali by sme, že vláda najskôr využije všetky svoje možnosti na to, aby
vopred získala občanov Gabčíkova na prejavenie empatie pre cudzincov z oblastí,
ktorí potrebujú pomoc. … Ponechať si svoju ľudskú tvár práve v ťažkých skúškach
pokladáme za správnu voľbu.” zdroj: http://www.strana-sas.sk/sas-referendum-v-gabcikove-je-zlyhanim-vlady-r.-fica/3827
Celkovo vyjadrenia členov strany SaS sú rozporuplné a neurčité. Poslednú dobu
začal Sulik (tesne pred voľbami) vystupovať vočí systému kvót. Avšak nie voči
príchodu imigrantov na územie SR.