Na paškál si Magát vo videu zverejnenom na sociálnej sieti Facebook aj na kanáli YouTube vzal poslanca vládneho Smeru Ľuboša Blahu a jeho kolegu z SaS Martina Poliačika. Obom chcel kandidát kotlebovcov s číslom 88 (Magát však nie je členom strany) uštedriť lekciu dejín druhej svetovej vojny a vysvetliť im, akú sú vraj pravé príčiny vypuknutia najväčšieho ozbrojeného konfliktu dvadsiateho storočia. Parlamentným Listom sa podarilo získať aj reakciu oboch dotknutých poslancov.
Je to nímand...
„Pán Blaha, to je taký nímand, ktorý sedí v parlamente za Smer – solídna demencia, mňa, Mariána Mišúna a Mariana Kotlebu stále berie do svojich marxistických úst. Okrem jeho najväčšieho vzdelania z dejín, čo je dejepis piateho až deviateho ročníka na základnej škole, a kníh od Marxa a podobných vyšinutých bláznov,“ vraví Magát v úvodných minútach videa a pohoršuje sa nad tým, že Blaha si dovoľuje nazývať kotlebovcov nacistami.
V úvode tvrdí, že ani budovy, ktoré dnes stoja v nacistickom vyhladzovacom tábore v poľskom Osvienčime, nie sú v pôvodnej podobe a mnohé tam pribudli, zatiaľ čo iné úplne zmizli a nikdy ich nezrekonštruovali tak ako baraky, z ktorých je dnes múzeum holokaustu. „Takže posielajte ľudí do divadielka, vlastne svoje deti,“ spochybňuje Magát autentickosť súčasného stavu koncentračného tábora tretej ríše v Osvienčime.
Popletený neonacista
Na to, čo hovoria na Magátovu snahu vzdelať poslancov o dejinách druhej svetovej vojny, sme sa spýtali oboch poslancov, ktorým video adresoval. Podľa Ľuboša Blahu zo Smeru svedčia Magátove vyjadrenia o povahe strany Mariana Kotlebu. „Názory extrémistu Magáta, ktorý patrí medzi tých najextrémnejších politikov Ľudovej strany Naše Slovensko, sú len dôkazom toho, že táto strana je extrémne pravicová, fašistická. Magát je otvoreným obhajovateľom Hitlera a navyše zľahčuje nacistickú tretiu ríšu aj takýmito rôznymi pseudohistorickými úvahami,“ povedal Blaha pre Parlamentné Listy.
To, že sa mu Magát snaží dávať na Facebooku lekcie z histórie druhej svetovej vojny, berie Blaha ako vzťah medzi „popleteným neonacistom“ a človekom, ktorý mu môže vysvetliť, že sa hlboko mýli.
„Pravdou je, že nacistický režim, a to nemôže nikto spochybniť, mal rasovú ideológiu, na základe ktorej vraždil milióny ľudí vrátane Židov, Slovanov a predpokladám, že by zavraždil aj samotného pána Magáta, keby ďalej existoval, takže pán Magát môže vďačiť Slovenskému národnému povstaniu, ruským vojakom a ďalším našim osloboditeľom za to, že fašizmus tu už ďalej nie je,“ dodal.
- Blaha tvrdí, že uvažovanie slovenských ľudákov je rozporuplné a Magát by si mal uvedomiť, že podporou hitlerovskej ideológie podporuje aj vlastnú likvidáciu, čo je podľa neho úplný paradox slovenských neonacistov. „Je to len krásny dôkaz toho, že Kotleba sa darmo hrá na ‚cukríčka‘, ktorý nemá s fašizmom nič spoločné, keď má na kandidátke ľudí, ako je Magát, ktorý otvorene obhajuje nacizmus a tretiu ríšu, alebo Rogela, ktorý vo svojich piesňach v kapele Smrť Židom spieval texty typu: ‚Rozpáľme pece a zostane len dym‘,“ uzavrel Blaha s tým, že je ochotný venovať sa neonacistom len do tej miery, aby ich prevychoval.
Marián Magát Nacizmus a fašizmus, pravda,...Nepravdivé dejiny?
Magát vo svojom videu čerpá z viacerých nie nemeckých zdrojov, ktoré sa dajú jednoducho vyhľadať na internete, a tvrdí, že to, čo sa píše v oficiálnych historických prameňoch, nie je z 90 percent pravda, ale napriek tomu vyhlasuje, že sa nechce zastávať Hitlera ani nacistickej tretej ríše. „Ja sa tu nebudem zastávať Hitlera, Nemecka ani nič také. Budem sa snažiť o pravdivé vylíčenie tých dejinných udalostí, ktoré sa diali, a prečo Nemecko a nemecký nacizmus, ako sa tomu vraví, pritom je to nemecký národný socializmus, tak nenávidia demokrati, bankári a Židia,“ tvrdí Magát.
Nenávisť voči nacizmu alebo, ak chcete, nemeckému národnému socializmu však podľa Magáta nepramení z genocídy židovského obyvateľstva. „Nie je to kvôli holokaustu a tak ďalej, na to zabudnite. Kvôli tomu sa vojna neviedla, tam sa vojna viedla z úplne iných príčin a iných dôvodov,“ vysvetľuje vo videu.Magátova knižnica
Magát predstavuje vo videu aj svoje obľúbené knihy, medzi ktorými vedie dielo Moje prebudenie od Davida Dukea, ktorého kritici považujú za najznámejšieho amerického rasistu a antisemitu. Dvojkou v Magátovom čitateľskom rebríčku je kniha Svena Andersa Hedina Nemecko a svetový mier.
Sven Hedin svoje dielo napísal v roku 1937 a Magát si myslí, že kto si knihu prečíta, tak pochopí, prečo došlo k vojne. „Aby sme si vyjasnili, kto to Sven Anders Hedin bol, že to nebol nejaký nímand, ako je Blaha a Poliačik, bol to skutočný objaviteľ a cestopisec.“
Hedin však vo svojej knihe, ktorú Magát tak ospevuje, píše aj o tom, ako Židov vyštvali z vedeckých miest a dosadili tam Nemcov, čo autor považoval za veľkú škodu pre Nemecko, pretože Židia posunuli nemeckú vedu vpred. „To si až tak nemyslím, pretože keď dosadili svojich ľudí, tak Nemecko sa pohlo viac ako 30 rokov v technike pred spojencami,“ hovorí Magát.Marián Magát priznáva, že zaujímavý na Hedinovi je aj jeho židovský pôvod. Napriek tomu, že bol Žid, mal ako jeden z mála ľudí dovolenie byť v blízkosti Hitlera. „Už teraz sa vyvracia to, že by Hitlerove Nemecko bolo nepriaznivo naklonené Židom, to vôbec nie je pravda, pretože v nemeckej armáde bojovalo vyše 150-tisíc Židov a medzi nimi rôzni vrchní dôstojníci a velitelia,“ tvrdí Magát.
Práca pre prokuratúru?
Na snahy Mariána Magáta poučiť poslancov o vojnových dejinách Nemecka reagoval okrem Ľuboša Blahu aj druhý poslanec, ktorého Magát označil za nímanda, a tým je Martin Poliačik z SaS. „Ja na pána Magáta nemám dôvod reagovať, ale určite by na to video mala reagovať generálna prokuratúra a ak je tam akýkoľvek náznak porušenia platných zákonov, napríklad, čo sa týka popierania holokaustu, tak by mala z vlastnej vôle okamžite začať trestné stíhanie,“ povedal Poliačik pre Parlamentné Listy.
„Je povinnosťou každého, kto vie, že dochádza k porušeniu zákona, oznámiť to orgánom činným v trestnom konaní,“ uviedla generálna prokuratúra na našu otázku, či sa Magátovým vyjadrením zo sociálnej siete už zoberá.
gr. Martin Poliačik
O extrémizme, štandardných stranách, Marťan z Kuchajdy
zdroj: http://www.sho.sk/clanok/1389/extremizmus-na-slovensku
Extrémizmus na Slovensku
Väčšina mimovládnych organizácií je platená zo zahraničia, či už americkou, alebo inou ambasádou, alebo Nadáciou otvorenej spoločnosti, ktorej nešéfuje nik iný ako George Soros, „filantrop“, ktorý zbohatol špekuláciami na burze.
Nová doba, nové metódy
Tak, ako najväčších zlodejov nenájdeme v potravinách strkajúc si pod plášť flašu lacného vína, ale nájdeme ich bezpečne ukrytých v bielych golieroch usmievajúc sa z parlamentných lavíc, tak aj časy primitívneho pouličného extrémizmu, ktorý sa prejavoval násilnosťami medzi jednotlivými znepriatelenými skupinami, či protestovaním proti všetkému a každému sú nenávratne preč.
Dnes sa extrémizmus pretavil do podoby, ktorá je pre spoločnosť krajne nebezpečná tým, že sa jej darí svoju extrémnu a radikálnu povahu skrývať. Ľudia, ktorí extrémistické hnutia na Slovensku organizujú a zastrešujú, používajú jednoduché, ale účinné metódy na vytvorenie ilúzie, že oni jediní sú šíriteľmi toho zaručene správneho svetonázoru a že konajú v záujme všeobecného dobra a hlavne z poverenia väčšiny. Že oni sú tí, ktorí majú právo hovoriť, kto je ten dobrý a kto zasa ten zlý. Žiaľ, musím konštatovať, že sa im to v značnej miere darí a to hlavne vďaka ich prepojeniu na médiá a politickú scénu, a to nielen tú slovenskú.
Zarážajúci je fakt, že tieto skupiny nevznikajú z akéhosi vnútorného pnutia časti obyvateľstva, ale sú importovaným a čisto marketingovým produktom cudzích záujmov. Pričom ten hlavný záujem je destabilizácia spoločnosti, jej úplná fragmentácia a tým znemožnenie vytvorenia účinnej obrany. Obrany proti rozkladu a úpadku štátotvorného slovenského národa.
Kto je kto
Na Slovensku existuje niekoľko extrémnych ideologických prúdov. Všeobecne medzi tie najnebezpečnejšie a momentálne aj nadiskutovanejšie patria hnutia šíriace etnickú neznášanlivosť voči majorite a hnutia, ktorých hlavným cieľom je zničenie tradičných morálnych základov našej spoločnosti. Tieto sú zhmotnené v podobe konkrétnych organizácií, ktoré sú navzájom prepletené, či už personálne, alebo finančne.
Medzi tie najznámejšie takzvané mimovládne organizácie patria napríklad: Ľudia proti rasizmu na čele s Irenou Biháriovou, Inakosť Martina Macka, Inštitút ľudských práv Petra Weisenbachera, Nadácia Milana Šimečku a niekoľko ďalších. Väčšina mimovládnych organizácií je platená zo zahraničia, či už americkou, alebo inou ambasádou, alebo Nadáciou otvorenej spoločnosti, ktorej nešéfuje nik iný ako George Soros, „filantrop“, ktorý zbohatol špekuláciami na burze. Jeho materská organizácia Open society foundation – OSF prevádzkuje svoje pobočky vo vyše päťdesiatich krajinách sveta, pričom ich hlavnou agendou je rozklad národného, kresťanského a morálneho zmýšľania. Rovnako podporuje potratové programy či organizácie podporujúce samovraždy.
--------------------------------------------------------------------------
IRENA BIHÁRIOVÁ
Podľa cigánskej aktivistky Ireny Biháriovej je skoro každý na Slovensku rasista. Za svoje konštatovania dostáva štedré dotácie. --------------------------------------------------------------------------
Etnický extrémizmus pramení z nenávisti voči všetkému hostiteľskému, voči majorite, konkrétne slovenskému národu. „Aktivisti“ pôsobiaci v tejto oblasti sa neustále pokúšajú presviedčať väčšinové obyvateľstvo, že ono je zodpovedné za cigánsku neprispôsobilosť. Že Slováci sú vinní tým, že nedokázali vytvoriť vhodné podmienky na integráciu cigánskej populácie. Vinní za kriminalitu, vinní za hygienické návyky, vinní za populačnú explóziu a nevzdelanosť.
Ďalšou stranou veci je postoj vlády, ktorá dlhodobo chráni neprispôsobivých občanov na úkor väčšiny a nezdráha sa pritom použiť fyzické násilie a zastrašovanie. Tragédia je to, že prenasleduje ľudí, ktorí im dali moc. A to všetko na príkaz ich pánov z Bruselu. S pocitom beztrestnosti potom ľahko dochádza ku okrádaniu a znásilňovaniu stareniek, vykopávaniu elektrického vedenia, terorizovaniu učiteľov, okrádaniu školákov, či plieneniu úrody.
Väčšiu úspešnosť majú organizácie zneužívajúce takzvanú LGBT problematiku (lesbický, gay, bisexuálny a transrodový). Medzi ich úspechy môžme zaradiť napríklad teraz už každoročné organizovanie nechválne známej exhibície perverzity pod názvom Dúhový pochod, kde sa prezentujú psychicky chorí ľudia importovaní zo zahraničia (na Slovensku je ich vďaka Bohu zatiaľ minimum, ak vôbec), ktorá je navyše podporovaná politikmi ako Milan Ftáčnik či Monika Beňová, čo už samo o sebe svedčí o ľuďoch, ktorí sa v daných kruhoch pohybujú.
Najnovším „úspechom“, ak sa tak dá nazvať útok na tých najbezbrannejších – na deti a mládež, je vydanie publikácie pre študentov škôl, financované ministerstvom zahraničných vecí na čele s nechválne známym Miroslavom Lajčákom, sumou 15 000 eur. Jedná sa o publikáciu, ktorá „má odstrániť pretrvávajúce negatívne stereotypy“ o LGBT. V preklade má novej generácii vtĺcť do hláv posolstvo o tom, že úchylka je v modernom a pokrokovom svete norma. Na svedomí ju má Peter Weisenbacher z Inštitútu pre ľudské práva.
Tento krok je pochopiteľný, každému je totiž jasné, že súčasnú generáciu, ktorá má ešte ako tak triezvy pohľad na svet sa im jednoducho demoralizovať nepodarí a preto im ostáva jediné, útočiť na tých, ktorí sa proti takémuto nátlaku brániť nevedia.
Ľudia ako Biháriová, Weisenbacher, Mihaly či Macko sa snažia navodiť dojem, že oni sú tí, ktorí zastupujú záujmy väčšiny. Oni sú tá spanilá jazda, ktorá vyženie tých tradicionalistických bláznov z našej vlasti. Sú si však vedomí toho, že to všetko je len ilúzia, a oni sú absolútne zanedbateľné zrnko piesku na pláži. Preto im ostáva jediné, klamstvo.
Vlk baránkom
Ako presvedčiť človeka o svojej pravde? V prvom rade musíte vzbudiť v danej osobe dôveru. To sa robí jednoducho vymyslením vznešeného, akoby oficiálneho názvu. Dôležité sú slová ako inštitút, alebo nadácia, ktoré okamžite vzbudzujú v človeku pocit dôveryhodnosti, vedeckosti. Druhý krok je potvrdiť túto dôveru z iných zdrojov. Robí sa to cez spriaznené médiá, kde sú výstupy z týchto organizácií hojne citované. Tým sa posúvame na ďalší stupeň, stupeň akceptovanej autority. Nikto síce nevie, kde sa organizácie zobrali, nikto nevie koho záujmom slúžia, kto za nimi stojí, ale všetci ticho akceptujú, že sa tieto pasovali za hovorcov celej spoločnosti.
Po získaní moci hovoriť a byť počutý všade, rozhodovať, čo je pravda a čo nie je, už potom nič nebráni postupnej demontáži tých najzákladnejších národných a morálnych princípov.Nič z toho by však nebolo možné bez posvätenia vládnúcej „elity“. Tým, že slovenská vláda pracuje plne a bez výhrad podľa rozkazov z totalitnej a dekandentnej Európskej únie, ktorej jediným účelom je likvidácia národných štátov, je však toto posvätenie samozrejmosťou.
Základný pilier všetkých týchto organizácií spočíva v nenávisti voči všetkému národnému, tradičnému a morálnemu. Ich úlohou je rozložiť všetky hodnoty, ktoré vznikali tisícky rokov. Samozrejme sa ponúkajú otázky: „Prečo to všetko robia? V koho prospech?“ Odpoveď je až príliš očividná a v tejto súvislosti sa hodí spomenúť citát: „Len malé lži treba skrývať, tým veľkým aj tak nikto neuverí... “ Totiž jediným dôvodom existencie podobných indivíduí a zoskupení je slúžiť pri napĺňaní nového totalitného svetového usporiadania. To je možné dosiahnuť len cez plánovaný chaos. Rozdeľ a panuj. Takéto jednoduché to je! Len spoločnosť etnicky nesúrodá a morálne skazená sa dá ľahko ovládať.
--------------------------------------------------------------------------
CIEĽ JE ZNIČIŤ MANŽELSTVO A RODINU
Homosexuálna aktivistka priznáva, že účelom boja za práva sexuálnych menšín je zničiť rodinu. Najradšej by bola, ak by manželstvá neboli pre nikoho. --------------------------------------------------------------------------
Na druhú stranu treba dodať, že nie všetci sa angažujú v podobných organizáciách so zlým úmyslom. Niektorí skutočne aj veria agende, ktorú hlásajú. Buď na základe ojedinelého negatívneho zážitku, alebo pod vplyvom masívnej propagandy a slabej osobnosti, neschopnej vlastného úsudku.
Všeobecne sa nás títo „aktivisti“ snažia vmanipulovať do pocitu, že sa musíme doťahovať na „vyspelé európske národy“. Týmto psychologickým nátlakom nám jasne hovoria, že sme primitívny, východoeurópsky národ, ktorého zmýšľanie je na úrovni stredoveku. Lenže človek si musí odpovedať na jednu základnú otázku. Je naozaj „Západ“, ktorý sa utápa v zrútenom špekulatívnom finančníctve, ktorý stráca všetky morálne zábrany a stáva sa otvorene dekadentným, ktorý podporuje teroristické režimy v USA či Izraeli príkladom hodným nasledovania? Naozaj sa chceme dotiahnúť na krajiny, ktoré smerujú k zániku? Každý sa musí rozhodnúť sám, na koho stranu sa pridá.
Ďaľším znakom podobných združení je odmietanie komunikácie a diskusie. V priamej konfrontácii totiž títo ľudia nemajú šancu uspieť. Všetky ich „argumenty“ sú postavené na emocionálnom vydieraní, psychologických trikoch a prekrúcaniu pravdy. Preto sa zásadne nepúšťajú do debaty, mažú diskusie na internetových fórach a na každú oponentúru reagujú podráždene až agresívne. Neuvedomujú si však, že takýmto správaním obnažujú svoju nedemokratickú podstatu a odpudzujú aj tých niekoľko naivných priaznivcov, ktorých ešte majú.
Panoptikum hrôzy
Odporúčam navštíviť stránku 100názorov (kde sa mimochodom dozviete názor jeden, ale v sto rôznych odtieňoch), kde sú všetci títo „aktivisti“ na jednom mieste. Je neskutočné, že takéto dusno medzi ľuďmi vytvára niekoľko desiatok profesionálnych, dobre zabezpečených „revolucionárov“.
Upozorňujem však, že návšteva tejto stránky je na vlastné riziko. Perly ducha, aké zo seba dokážu títo ľudia vyprodukovať naozaj neznesú porovnanie s ničím, s čím sa dostane bežný človek do kontaktu.
Napríklad Romana Schlesingerová, organizátorka zvráteného Dúhového pochodu priznáva, že jej hlavný cieľ je, aby sa z väčšiny, jej slovami z extrémistických, homofóbnych a rasistických ľudí (to znamená zo všetkých normálnych a morálnych), stala menšina! Je potrebné jasnejšie priznanie zámerov týchto ľudí? Myslím, že nie.
--------------------------------------------------------------------------
CIGÁNSKY BOJOVNÍK PROTI RASIZMU JE PEDOFIL.
Z bojovníka proti rasizmu sa vykľul pedofil. Riaditeľ slovenskej pobočky Európskej siete proti rasizmu Miroslav Lacko pohlavne zneužíval mladých chlapcov. Cez sociálne siete na internete ich najprv nútil, aby mu posielali fotografie, na ktorých sú nahí a neskôr sa s nimi aj stretával. --------------------------------------------------------------------------
Zavádzanie a manipulácia je ďalšou zbraňou Schlesingerovej. V jednom zo svojich výstupov prirovnáva menšinu telesne postihnutých, konkrétne vozíčkarov ku menšine LGBT, čo je samozrejme absolútny nonsens. Človek na vozíku je telesne postihnutý, jeho telo je reálne poškodené, väčšinou nie jeho zavinením. Avšak exhibicionistický homosexuál je chorý človek, ktorý odmieta priznať a akceptovať svoju chorobu a čo je horšie, snaží sa ju agresívnym spôsobom vnútiť zdravej populácii ako prirodzený, zdravý stav. Potiaľto je to jeho osobná tragédia a potencionálne nebezpečenstvo pre spoločnosť. Avšak v okamihu, kedy si s rovnako postihnutým partnerom vynucuje právo, ktoré prislúcha nepopierateľne len páru muž – žena, to znamená právo na výchovu detí, stáva sa zločincom. Zločin na dieťati je tým najväčším zločinom, ktorý môžeme proti jednotlivcovi spáchať. Dieťa je v takomto perverznom prostredí vystavené nenávratnej psychickej degenerácii. Navyše netreba zabúdať ani na fakt, že väčšina pedofilov je aj homosexuálmi.
Ďalšie pamätihodné výroky pochádzajú od Michala Havrana z Inštitútu ľudských práv. Okrem toho, že priznáva, že za Ficovej vlády sú ideálne podmienky na naplnenie ich agendy, či jednoznačne prisudzuje cigánsky problém väčšinovej spoločnosti a jej neschopnosti sa s daným problémom „humánne“ vysporiadať, tak nad sebou bez okolkov vynáša rozsudok myšlienkou, že sa musíme zbaviť etnického uvažovania, inými slovami musíme zabudnúť na to, že sme Slováci. Takto by som mohol pokračovať ešte niekoľko stránok, vyjadrenia týchto ľudí sú totiž tak absurdné, že voľne povedané, čo veta, to unikát.
Opäť budú trpieť nevinní
Jednou z najsmutnejších vecí na celom pôsobení týchto organizácií je fakt, že napriek tomu, že sami seba identifikujú ako zástupcov menšín, tak sú to práve oni, kto je pre menšiny tým najväčším nepriateľom. Vnášajú medzi väčšinovú spoločnosť a menšiny extrémne napätie, ktoré je neudržateľné a nesmeruje a ani nemôže smerovať ku akémukoľvek riešeniu. Toto napätie neustále narastá a skôr či neskôr musí nutne dôjsť ku jeho eskalácii. Avšak ten, kto ponesie oprávnený hnev väčšiny nebudú títo agenti, ktorí už budú v tú chvíľu v bezpečí u svojich chlebodárcov v zahraničí, ale práve tie menšiny, za ktoré sa oni dnes tak „statočne“ bijú.
V skutočnosti sú zástupcami nadnárodnej bankársko-slobodomurárskej agendy a obhajujú tie najextrémnejšie prejavy menšinových spoločenstiev.
Treba byť opatrný. Spomeňme si na žabu v hrnci. Pomaly ju uvaríme a tak je to aj s nami. Extrémisti sa snažia neustále posúvať hranice. Teraz homosexuáli, neskôr pedofili a zoofili. Teraz ustúpime neprispôsobivým Cigáňom, neskôr budeme trpieť pod nájazdom tisícov prisťahovalcov z Afriky a moslimských krajín. Ustúpime raz, budeme ustupovať celý život, až na samý okraj priepasti. Všetko ide postupne, tak ako v Európe. Nedovoľme im zničiť naše malé, ale krásne Slovensko, náš domov, našu vlasť, našu rodinu a našu budúcnosť.
Vlci v baránkovom rúchu sú tí naozajstní a jediní nepriatelia slobody, spravodlivosti a mieru! Oni sú ten rozkladný prvok, zhubný nádor našej spoločnosti. Oni otravujú srdce nášho národa. Kým tu budú títo rozvracači porozumenia, nikdy nezavládne v našej krajine pokoj!
Ľudia sa zobúdzajú, ale viera v zmenu nestačí, všetci svorne ako rodina musíme pracovať na tom, aby tento krajne nebezpečný extrémizmus úplne vymizol z našej spoločnosti a ostala po ňom už len zmienka v učebniciach.
zdroj: http://www.sho.sk/clanok/1389/extremizmus-na-slovensku
Tomáš Kopřiva
Extrémizmus. Slovo, pri ktorom poslucháč, alebo čitateľ okamžite spozornie. V mozgu sa okamžite aktivujú obranné a odsudzujúce mechanizmy, ktoré sú pripravené neomylne pranierovať nositeľa tohto pomenovania. Oficiálne je extrémizmus definovaný ako správanie dramaticky sa odlišujúce od všeobecne akceptovaných stanov. Na základe tejto definície žiaľ musím dať za pravdu tým, ktorí tvrdia, že extrémizmus na Slovensku je na vzostupe a nejedná sa len o
Väčšina mimovládnych organizácií je platená zo zahraničia, či už americkou, alebo inou ambasádou, alebo Nadáciou otvorenej spoločnosti, ktorej nešéfuje nik iný ako George Soros, „filantrop“, ktorý zbohatol špekuláciami na burze. akési cielené rozdeľovanie spoločnosti vymysleným vnútorným nepriateľom. Hrozba extrémizmu je reálna a pri neriešení situácie môže problém dorásť do ozrutných rozmerov s dlhodobým, devastačným dopadom na celú spoločnosť.
Nová doba, nové metódy
Tak, ako najväčších zlodejov nenájdeme v potravinách strkajúc si pod plášť flašu lacného vína, ale nájdeme ich bezpečne ukrytých v bielych golieroch usmievajúc sa z parlamentných lavíc, tak aj časy primitívneho pouličného extrémizmu, ktorý sa prejavoval násilnosťami medzi jednotlivými znepriatelenými skupinami, či protestovaním proti všetkému a každému sú nenávratne preč.
Dnes sa extrémizmus pretavil do podoby, ktorá je pre spoločnosť krajne nebezpečná tým, že sa jej darí svoju extrémnu a radikálnu povahu skrývať. Ľudia, ktorí extrémistické hnutia na Slovensku organizujú a zastrešujú, používajú jednoduché, ale účinné metódy na vytvorenie ilúzie, že oni jediní sú šíriteľmi toho zaručene správneho svetonázoru a že konajú v záujme všeobecného dobra a hlavne z poverenia väčšiny. Že oni sú tí, ktorí majú právo hovoriť, kto je ten dobrý a kto zasa ten zlý. Žiaľ, musím konštatovať, že sa im to v značnej miere darí a to hlavne vďaka ich prepojeniu na médiá a politickú scénu, a to nielen tú slovenskú.
Zarážajúci je fakt, že tieto skupiny nevznikajú z akéhosi vnútorného pnutia časti obyvateľstva, ale sú importovaným a čisto marketingovým produktom cudzích záujmov. Pričom ten hlavný záujem je destabilizácia spoločnosti, jej úplná fragmentácia a tým znemožnenie vytvorenia účinnej obrany. Obrany proti rozkladu a úpadku štátotvorného slovenského národa.
Kto je kto
Na Slovensku existuje niekoľko extrémnych ideologických prúdov. Všeobecne medzi tie najnebezpečnejšie a momentálne aj nadiskutovanejšie patria hnutia šíriace etnickú neznášanlivosť voči majorite a hnutia, ktorých hlavným cieľom je zničenie tradičných morálnych základov našej spoločnosti. Tieto sú zhmotnené v podobe konkrétnych organizácií, ktoré sú navzájom prepletené, či už personálne, alebo finančne.
Medzi tie najznámejšie takzvané mimovládne organizácie patria napríklad: Ľudia proti rasizmu na čele s Irenou Biháriovou, Inakosť Martina Macka, Inštitút ľudských práv Petra Weisenbachera, Nadácia Milana Šimečku a niekoľko ďalších. Väčšina mimovládnych organizácií je platená zo zahraničia, či už americkou, alebo inou ambasádou, alebo Nadáciou otvorenej spoločnosti, ktorej nešéfuje nik iný ako George Soros, „filantrop“, ktorý zbohatol špekuláciami na burze. Jeho materská organizácia Open society foundation – OSF prevádzkuje svoje pobočky vo vyše päťdesiatich krajinách sveta, pričom ich hlavnou agendou je rozklad národného, kresťanského a morálneho zmýšľania. Rovnako podporuje potratové programy či organizácie podporujúce samovraždy.
--------------------------------------------------------------------------
IRENA BIHÁRIOVÁ
Podľa cigánskej aktivistky Ireny Biháriovej je skoro každý na Slovensku rasista. Za svoje konštatovania dostáva štedré dotácie. --------------------------------------------------------------------------
Etnický extrémizmus pramení z nenávisti voči všetkému hostiteľskému, voči majorite, konkrétne slovenskému národu. „Aktivisti“ pôsobiaci v tejto oblasti sa neustále pokúšajú presviedčať väčšinové obyvateľstvo, že ono je zodpovedné za cigánsku neprispôsobilosť. Že Slováci sú vinní tým, že nedokázali vytvoriť vhodné podmienky na integráciu cigánskej populácie. Vinní za kriminalitu, vinní za hygienické návyky, vinní za populačnú explóziu a nevzdelanosť.
Ďalšou stranou veci je postoj vlády, ktorá dlhodobo chráni neprispôsobivých občanov na úkor väčšiny a nezdráha sa pritom použiť fyzické násilie a zastrašovanie. Tragédia je to, že prenasleduje ľudí, ktorí im dali moc. A to všetko na príkaz ich pánov z Bruselu. S pocitom beztrestnosti potom ľahko dochádza ku okrádaniu a znásilňovaniu stareniek, vykopávaniu elektrického vedenia, terorizovaniu učiteľov, okrádaniu školákov, či plieneniu úrody.
Väčšiu úspešnosť majú organizácie zneužívajúce takzvanú LGBT problematiku (lesbický, gay, bisexuálny a transrodový). Medzi ich úspechy môžme zaradiť napríklad teraz už každoročné organizovanie nechválne známej exhibície perverzity pod názvom Dúhový pochod, kde sa prezentujú psychicky chorí ľudia importovaní zo zahraničia (na Slovensku je ich vďaka Bohu zatiaľ minimum, ak vôbec), ktorá je navyše podporovaná politikmi ako Milan Ftáčnik či Monika Beňová, čo už samo o sebe svedčí o ľuďoch, ktorí sa v daných kruhoch pohybujú.
Najnovším „úspechom“, ak sa tak dá nazvať útok na tých najbezbrannejších – na deti a mládež, je vydanie publikácie pre študentov škôl, financované ministerstvom zahraničných vecí na čele s nechválne známym Miroslavom Lajčákom, sumou 15 000 eur. Jedná sa o publikáciu, ktorá „má odstrániť pretrvávajúce negatívne stereotypy“ o LGBT. V preklade má novej generácii vtĺcť do hláv posolstvo o tom, že úchylka je v modernom a pokrokovom svete norma. Na svedomí ju má Peter Weisenbacher z Inštitútu pre ľudské práva.
Tento krok je pochopiteľný, každému je totiž jasné, že súčasnú generáciu, ktorá má ešte ako tak triezvy pohľad na svet sa im jednoducho demoralizovať nepodarí a preto im ostáva jediné, útočiť na tých, ktorí sa proti takémuto nátlaku brániť nevedia.
Ľudia ako Biháriová, Weisenbacher, Mihaly či Macko sa snažia navodiť dojem, že oni sú tí, ktorí zastupujú záujmy väčšiny. Oni sú tá spanilá jazda, ktorá vyženie tých tradicionalistických bláznov z našej vlasti. Sú si však vedomí toho, že to všetko je len ilúzia, a oni sú absolútne zanedbateľné zrnko piesku na pláži. Preto im ostáva jediné, klamstvo.
Vlk baránkom
Ako presvedčiť človeka o svojej pravde? V prvom rade musíte vzbudiť v danej osobe dôveru. To sa robí jednoducho vymyslením vznešeného, akoby oficiálneho názvu. Dôležité sú slová ako inštitút, alebo nadácia, ktoré okamžite vzbudzujú v človeku pocit dôveryhodnosti, vedeckosti. Druhý krok je potvrdiť túto dôveru z iných zdrojov. Robí sa to cez spriaznené médiá, kde sú výstupy z týchto organizácií hojne citované. Tým sa posúvame na ďalší stupeň, stupeň akceptovanej autority. Nikto síce nevie, kde sa organizácie zobrali, nikto nevie koho záujmom slúžia, kto za nimi stojí, ale všetci ticho akceptujú, že sa tieto pasovali za hovorcov celej spoločnosti.
Po získaní moci hovoriť a byť počutý všade, rozhodovať, čo je pravda a čo nie je, už potom nič nebráni postupnej demontáži tých najzákladnejších národných a morálnych princípov.Nič z toho by však nebolo možné bez posvätenia vládnúcej „elity“. Tým, že slovenská vláda pracuje plne a bez výhrad podľa rozkazov z totalitnej a dekandentnej Európskej únie, ktorej jediným účelom je likvidácia národných štátov, je však toto posvätenie samozrejmosťou.
Základný pilier všetkých týchto organizácií spočíva v nenávisti voči všetkému národnému, tradičnému a morálnemu. Ich úlohou je rozložiť všetky hodnoty, ktoré vznikali tisícky rokov. Samozrejme sa ponúkajú otázky: „Prečo to všetko robia? V koho prospech?“ Odpoveď je až príliš očividná a v tejto súvislosti sa hodí spomenúť citát: „Len malé lži treba skrývať, tým veľkým aj tak nikto neuverí... “ Totiž jediným dôvodom existencie podobných indivíduí a zoskupení je slúžiť pri napĺňaní nového totalitného svetového usporiadania. To je možné dosiahnuť len cez plánovaný chaos. Rozdeľ a panuj. Takéto jednoduché to je! Len spoločnosť etnicky nesúrodá a morálne skazená sa dá ľahko ovládať.
--------------------------------------------------------------------------
CIEĽ JE ZNIČIŤ MANŽELSTVO A RODINU
Homosexuálna aktivistka priznáva, že účelom boja za práva sexuálnych menšín je zničiť rodinu. Najradšej by bola, ak by manželstvá neboli pre nikoho. --------------------------------------------------------------------------
Na druhú stranu treba dodať, že nie všetci sa angažujú v podobných organizáciách so zlým úmyslom. Niektorí skutočne aj veria agende, ktorú hlásajú. Buď na základe ojedinelého negatívneho zážitku, alebo pod vplyvom masívnej propagandy a slabej osobnosti, neschopnej vlastného úsudku.
Všeobecne sa nás títo „aktivisti“ snažia vmanipulovať do pocitu, že sa musíme doťahovať na „vyspelé európske národy“. Týmto psychologickým nátlakom nám jasne hovoria, že sme primitívny, východoeurópsky národ, ktorého zmýšľanie je na úrovni stredoveku. Lenže človek si musí odpovedať na jednu základnú otázku. Je naozaj „Západ“, ktorý sa utápa v zrútenom špekulatívnom finančníctve, ktorý stráca všetky morálne zábrany a stáva sa otvorene dekadentným, ktorý podporuje teroristické režimy v USA či Izraeli príkladom hodným nasledovania? Naozaj sa chceme dotiahnúť na krajiny, ktoré smerujú k zániku? Každý sa musí rozhodnúť sám, na koho stranu sa pridá.
Ďaľším znakom podobných združení je odmietanie komunikácie a diskusie. V priamej konfrontácii totiž títo ľudia nemajú šancu uspieť. Všetky ich „argumenty“ sú postavené na emocionálnom vydieraní, psychologických trikoch a prekrúcaniu pravdy. Preto sa zásadne nepúšťajú do debaty, mažú diskusie na internetových fórach a na každú oponentúru reagujú podráždene až agresívne. Neuvedomujú si však, že takýmto správaním obnažujú svoju nedemokratickú podstatu a odpudzujú aj tých niekoľko naivných priaznivcov, ktorých ešte majú.
Panoptikum hrôzy
Odporúčam navštíviť stránku 100názorov (kde sa mimochodom dozviete názor jeden, ale v sto rôznych odtieňoch), kde sú všetci títo „aktivisti“ na jednom mieste. Je neskutočné, že takéto dusno medzi ľuďmi vytvára niekoľko desiatok profesionálnych, dobre zabezpečených „revolucionárov“.
Upozorňujem však, že návšteva tejto stránky je na vlastné riziko. Perly ducha, aké zo seba dokážu títo ľudia vyprodukovať naozaj neznesú porovnanie s ničím, s čím sa dostane bežný človek do kontaktu.
Napríklad Romana Schlesingerová, organizátorka zvráteného Dúhového pochodu priznáva, že jej hlavný cieľ je, aby sa z väčšiny, jej slovami z extrémistických, homofóbnych a rasistických ľudí (to znamená zo všetkých normálnych a morálnych), stala menšina! Je potrebné jasnejšie priznanie zámerov týchto ľudí? Myslím, že nie.
--------------------------------------------------------------------------
CIGÁNSKY BOJOVNÍK PROTI RASIZMU JE PEDOFIL.
Z bojovníka proti rasizmu sa vykľul pedofil. Riaditeľ slovenskej pobočky Európskej siete proti rasizmu Miroslav Lacko pohlavne zneužíval mladých chlapcov. Cez sociálne siete na internete ich najprv nútil, aby mu posielali fotografie, na ktorých sú nahí a neskôr sa s nimi aj stretával. --------------------------------------------------------------------------
Zavádzanie a manipulácia je ďalšou zbraňou Schlesingerovej. V jednom zo svojich výstupov prirovnáva menšinu telesne postihnutých, konkrétne vozíčkarov ku menšine LGBT, čo je samozrejme absolútny nonsens. Človek na vozíku je telesne postihnutý, jeho telo je reálne poškodené, väčšinou nie jeho zavinením. Avšak exhibicionistický homosexuál je chorý človek, ktorý odmieta priznať a akceptovať svoju chorobu a čo je horšie, snaží sa ju agresívnym spôsobom vnútiť zdravej populácii ako prirodzený, zdravý stav. Potiaľto je to jeho osobná tragédia a potencionálne nebezpečenstvo pre spoločnosť. Avšak v okamihu, kedy si s rovnako postihnutým partnerom vynucuje právo, ktoré prislúcha nepopierateľne len páru muž – žena, to znamená právo na výchovu detí, stáva sa zločincom. Zločin na dieťati je tým najväčším zločinom, ktorý môžeme proti jednotlivcovi spáchať. Dieťa je v takomto perverznom prostredí vystavené nenávratnej psychickej degenerácii. Navyše netreba zabúdať ani na fakt, že väčšina pedofilov je aj homosexuálmi.
Ďalšie pamätihodné výroky pochádzajú od Michala Havrana z Inštitútu ľudských práv. Okrem toho, že priznáva, že za Ficovej vlády sú ideálne podmienky na naplnenie ich agendy, či jednoznačne prisudzuje cigánsky problém väčšinovej spoločnosti a jej neschopnosti sa s daným problémom „humánne“ vysporiadať, tak nad sebou bez okolkov vynáša rozsudok myšlienkou, že sa musíme zbaviť etnického uvažovania, inými slovami musíme zabudnúť na to, že sme Slováci. Takto by som mohol pokračovať ešte niekoľko stránok, vyjadrenia týchto ľudí sú totiž tak absurdné, že voľne povedané, čo veta, to unikát.
Opäť budú trpieť nevinní
Jednou z najsmutnejších vecí na celom pôsobení týchto organizácií je fakt, že napriek tomu, že sami seba identifikujú ako zástupcov menšín, tak sú to práve oni, kto je pre menšiny tým najväčším nepriateľom. Vnášajú medzi väčšinovú spoločnosť a menšiny extrémne napätie, ktoré je neudržateľné a nesmeruje a ani nemôže smerovať ku akémukoľvek riešeniu. Toto napätie neustále narastá a skôr či neskôr musí nutne dôjsť ku jeho eskalácii. Avšak ten, kto ponesie oprávnený hnev väčšiny nebudú títo agenti, ktorí už budú v tú chvíľu v bezpečí u svojich chlebodárcov v zahraničí, ale práve tie menšiny, za ktoré sa oni dnes tak „statočne“ bijú.
V skutočnosti sú zástupcami nadnárodnej bankársko-slobodomurárskej agendy a obhajujú tie najextrémnejšie prejavy menšinových spoločenstiev.
Treba byť opatrný. Spomeňme si na žabu v hrnci. Pomaly ju uvaríme a tak je to aj s nami. Extrémisti sa snažia neustále posúvať hranice. Teraz homosexuáli, neskôr pedofili a zoofili. Teraz ustúpime neprispôsobivým Cigáňom, neskôr budeme trpieť pod nájazdom tisícov prisťahovalcov z Afriky a moslimských krajín. Ustúpime raz, budeme ustupovať celý život, až na samý okraj priepasti. Všetko ide postupne, tak ako v Európe. Nedovoľme im zničiť naše malé, ale krásne Slovensko, náš domov, našu vlasť, našu rodinu a našu budúcnosť.
Vlci v baránkovom rúchu sú tí naozajstní a jediní nepriatelia slobody, spravodlivosti a mieru! Oni sú ten rozkladný prvok, zhubný nádor našej spoločnosti. Oni otravujú srdce nášho národa. Kým tu budú títo rozvracači porozumenia, nikdy nezavládne v našej krajine pokoj!
Ľudia sa zobúdzajú, ale viera v zmenu nestačí, všetci svorne ako rodina musíme pracovať na tom, aby tento krajnenebezpečný extrémizmus úplne vymizol z našej spoločnosti a ostala po ňom už len zmienka v učebniciach.
